link sbobet

Post thumbnail

Suatu hari, saya dihubungi oleh seorang penulis eBook dengan eBook perjudian baru di Amazon, dibuat untuk Pengguna Kindle, dia bertanya apakah saya ingin meninjaunya. Buku terbaru Alan Samonte tentang perjudian; “Sistem Perjudian yang Berfungsi,” memang terdengar menarik, dan saya pikir dia menyentuh tren naik yang nyata di sini. Seolah-olah baru-baru ini kita melihat sedikit pertumbuhan jumlah penjudi di luar sana dalam beberapa bulan terakhir.

Yang cukup menarik, saya telah melakukan sedikit tulisan tentang topik perjudian. Anda tahu, setelah bepergian melintasi AS, saya telah mengunjungi semua area perjudian utama, dan beberapa yang kecil juga, sebagian besar di Reservasi India atau dekat garis negara bagian, sungai, atau area lain di wilayah abu-abu hukum, memungkinkan untuk seperti itu.

Memang, saya telah melihat warga senior yang terpesona di mesin slot, dibawa oleh bus, sbobet turis Asia, dan roller tinggi. Saya juga mengunjungi pinggiran Las Vegas di mana “Shanty Towns” mirip dengan penggambaran dalam film “Pay it Forward” dan saya telah bertemu dengan pecandu judi, serta mereka yang suka bersenang-senang dalam jumlah sedang, jadi pengalaman dan pengamatan saya memang menjalankan langkah pertama. Namun, tampaknya hal-hal sedang meningkat di dunia perjudian, mengapa saya hanya bisa menebak.

Kesimpulan saya adalah bahwa ekonomi dan prospek masa depan menyebabkan beberapa hal ini. Tentu saja, sisanya hanyalah pemasaran kasino yang bagus, branding, dan semua penawaran khusus, klub pemain, dan insentif. Bagi mereka yang hanya ingin sedikit bersenang-senang dan tidak membuangnya atau berjudi di luar kemampuan mereka, ini adalah cara yang bagus untuk menghibur. Bagi yang lain, yah, ada beberapa cerita sedih di luar sana tentu saja, tetapi karena kita hidup di negara bebas, kita juga harus memahami pilihan.

Mengapa saya melihat perjudian meningkat? Yah, sepertinya di mana pun saya melihat, di media, online dan di dunia nyata, ada pertumbuhan di sektor perjudian, dan itu sangat kompetitif, tidak hanya di AS, tetapi di seluruh dunia – dan tidak hanya di dunia nyata tapi online juga.

Baru-baru ini di surat kabar Japan Today ada sebuah berita tentang bagaimana Jepang ingin membuka perjudian di negaranya yang menyatakan bahwa pemerintah membutuhkan uang dan dapat mengenakan pajak atas pendapatan, daripada kalah ketika Jepang melakukan perjalanan ke Makau, Singapura, dan Las Vegas.

Ada laporan bahwa Kongres AS dapat menyerah pada tekanan untuk membuat perjudian online di AS legal, karena mereka membersihkan sektor game online ilegal saat ini terlebih dahulu. Misalnya, WSJ memiliki artikel “Situs Perjudian Bodog Ditutup di Tengah Tindakan Keras yang Berkelanjutan,” dan “Situs Taruhan Olahraga AS Menutup, Menuntut Pendiri Bodog,” diterbitkan pada 28 Februari 2012.

Ada artikel keren di Atlanta Business Journal pada Leap Day 2012 berjudul; “Pengembang mengusulkan kompleks perjudian $ 1 miliar,” ditulis oleh Carla Caldwell, yang menyatakan bahwa Pengembang GA “ingin membangun hotel, teater, dan lantai permainan dengan 7.500 mesin lotre video, yang dapat menghasilkan $ 350 juta setiap tahun untuk Beasiswa HARAPAN negara bagian yang sedang berjuang program. Meskipun anggota parlemen negara bagian sedang mencari cara untuk membantu HARAPAN, proposal perjudian biasanya tidak mendapatkan dukungan luas.”

Ada segmen lain di CBS News pada 1 Maret 2012 berjudul; “Florida House memilih untuk melarang apa yang disebut kafe internet,” yang membahas bagaimana orang-orang online di kedai kopi Internet dan bertaruh online, yang bertentangan dengan Hukum FL dan AS bagi orang untuk melakukan itu, sementara Kafe menyatakan bahwa mereka tidak melakukannya. beri tahu orang-orang apa yang bisa dan tidak bisa mereka lakukan secara online, meskipun tempat tersebut diatur untuk perjudian online dengan cara ini. Segmen tersebut menyatakan bahwa legislator FL memilih untuk menutup 1.000 jenis ‘operasi etalase ini dan satu legislator secara dramatis menyatakan;

“Ini benar-benar kokain judi,” dan segmen itu melanjutkan; Warnet menjual pelanggan baik kartu telepon atau waktu Internet. Tetapi mereka juga menawarkan pelanggan kesempatan untuk menukarkan undian elektronik di komputer yang menggunakan perangkat lunak yang meniru permainan bergaya kasino.”

Oke jadi, ada apa dengan judi yang begitu menggelitik manusia? Ternyata ada alasan psikologis yang sangat nyata untuk perjudian manusia, dan saya yakin itu akan meningkat ketika pikiran manusia dalam masyarakat kita terus menyusuri jalan informasi instan, hiburan, dan kebutuhan untuk terhubung secara global secara real time, dan terus menerus stimulasi mental – sesuatu yang pasti disediakan oleh perjudian dengan segala kegembiraan, ketakutan, dan kesenangannya.

Di CA, kami memiliki banyak Kasino India yang menawarkan penawaran makanan, dan kesenangan berjudi, meskipun perjudian di CA tidak diizinkan, tetapi ini tentu saja ada di Properti India, yang umum di seluruh AS. Karena perjudian sangat menyenangkan, ia menarik orang dari semua lapisan masyarakat; nenek, CEO, pengangguran, dan bahkan mereka yang bertugas menegakkan itu semua. Ini mematahkan semua hambatan ras, agama, kebangsaan, bidang sosial-ekonomi, dan tingkat kecerdasan. Perjudian adalah hal yang manusiawi, saya ragu kita bisa menghentikannya jika kita mencobanya.

Jika orang tidak berjudi di kasino.

Perjudian Perjudian

Ini adalah bagian 2 dari serangkaian multi artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Pada artikel ini, saya mulai diskusi tentang alasan dikutip untuk undang-undang ini, dan fakta-fakta yang sebenarnya yang ada di dunia nyata.

Para sbobet asia berusaha untuk melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampaknya sedikit membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti disebutkan dalam artikel sebelumnya, DPR, dan Senat, sekali lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan telah disampaikan oleh anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga dengan Senator Kyl.

tagihan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Internet Perjudian Larangan Act, memiliki niat yang dinyatakan memperbarui UU Kawat untuk melarang segala bentuk perjudian online, untuk membuatnya ilegal untuk bisnis perjudian untuk menerima kredit dan elektronik transfer, dan untuk kekuatan ISP dan angkutan umum untuk memblokir akses ke situs-situs yang terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Sama seperti tidak Rep. Goodlatte, Senator Kyl, dalam tagihan, Larangan Pendanaan Melawan Hukum Internet Perjudian, membuatnya ilegal untuk bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek dan bentuk pembayaran lain untuk tujuan pada menempatkan taruhan ilegal , tapi tagihan nya tidak membahas orang-orang yang tempat taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, yang Melawan Hukum Internet Perjudian Penegakan Undang-Undang, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berfokus pada pencegahan bisnis perjudian dari kartu menerima kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian online saat ini legal atau tidak, hanya apa itu bahwa politisi mencoba untuk melindungi kita dari? Mengapa begitu penting untuk membuat perjudian online ilegal?

Satu jawaban yang terkandung dalam kutipan ini dari Rep. Goodlatte “akan menjaga anak-anak dari pinjaman kartu kredit keluarga, log on ke komputer keluarga, dan kehilangan ribuan dolar semua sebelum orang tua mereka pulang dari kerja”.

Saya pikir terjemahan wajar kutipan yang akan “orang tua Amerika tidak mampu membesarkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres harus masuk dan melakukannya untuk mereka’. Karena tentu saja kita semua menyadari bahwa politisi memiliki ide yang lebih baik dari apa yang terbaik untuk kita dan anak-anak kita dari yang kita lakukan.

Dan dalam kutipan lain “Singkatnya, internet merupakan tantangan terhadap kedaulatan masyarakat beradab, Amerika, dan negara-negara untuk memutuskan apa yang tepat dan perilaku yang layak”.

Sebuah terjemahan yang wajar dari kutipan ini tampaknya akan pergi sesuatu seperti “Individu Amerika tidak mampu memutuskan sendiri apa perilaku yang tepat dan layak di rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres di sini untuk melindungi mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas bagi mereka”.

Tidak hanya Kongres seharusnya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak Amerika, namun untuk melakukannya, dan untuk mencegah kita dari tidak sadar melakukan sesuatu yang tidak senonoh, mereka akan mengatur apa yang bisa kita lakukan dengan uang kita sendiri, pada waktu kita sendiri, di rumah kita sendiri. Apakah ini terdengar seperti sangat model masyarakat yang bebas, atau awal dari sebuah negara totaliter sesat?